Когда человек проходит процесс банкротства, финансовый управляющий проверяет состав имущества, чтобы сформировать конкурсную массу для дальнейшей продажи с торгов и расчетов с кредиторами. На практике случаются ситуации, когда за должником числится автотранспортное средство, но фактически оно отсутствует в натуре (продано, но не переоформлено, разобрано на запчасти, но не утилизировано и т.п.).
Разберем, как эти ситуации влияют на процесс банкротства на примере судебной практики.
Рассмотрим стандартную ситуацию, когда в собственности гражданина имеется какое-либо транспортное средство.
Процесс признания банкротом в данном случае возможен только через судебную процедуру. По условиям банкротства через МФЦ в собственности у должника не должно быть никакого имущества, кроме единственного жилья (пп 2 ч.1 ст.223.2 Закона о банкротстве).
Всё имущество должника попадает в конкурсную массу для продажи и расчётов с кредиторами. Автомобиль не исключение.
В заявлении указать все сведения об авто (марка, VIN, место хранения).
Приложить копии документов (ПТС, СТС, договор купли-продажи).
После признания банкротом передать авто, ключи и документы финансовому управляющему.
Важно! Даже если машина старая или не ездит, обязательно укажите её. За утаивание имущества можно остаться с долгами.
Управляющий осмотрит имущество, составит оценочное заключение, согласует и утвердит порядок продажи автомобиля с кредиторами, и затем выставит на торги. После продажи машины, вырученные средства пойдут на погашение требований кредиторов, а непогашенный остаток долга будет списан по окончанию банкротства.
На практике вышеописанные процедурные моменты занимают не менее 3-5 месяцев. Поэтому гражданин, заинтересованный в скорейшем завершении банкротства, должен сотрудничать с финансовым управляющим и своевременно предоставлять все необходимые документы и сведения.
Расскажем пример из практики, а вы сделаете выводы: у Павла был в собственности грузовой тягач с прицепом. Из-за образовавшей задолженности в общей сумме более двух миллионов рублей, он был вынужден объявить себя банкротом. Логично было бы продать машину без банкротства и на вырученные средства закрыть кредит.
Во-первых, транспортное средство было арестовано приставами, и желающих приобрести такое добро было не много, из-за сложностей с переоформлением (пока долг не будет погашен полностью, пристав не закроет производство и не снимет арест).
Во-вторых, тягач был не новый и требовал значительных вложений в ремонт. Поэтому продать его, если и можно было, то с большим дисконтом.
В-третьих, в случае продажи тягача без банкротства Павел смог бы погасить только часть обязательств, и все равно остался бы должен банкам.
В-четвертых, банки продолжали начислять штрафные санкции на остаток долга по кредиту, и сумма долга с каждым годом не уменьшалась, а только росла.
В-пятых, ФНС ежегодно начисляла Павлу налог на имущество, и пени в связи с просрочкой долга.
В-шестых, пока Павел пытался разобраться с долгами, арестованный транспорт ежегодно терял в цене из-за увеличения срока эксплуатации.
При этом в банкротстве:
Останавливается начисление штрафов и неустоек;
Снимаются ранее наложенные аресты и ограничения (закрываются исполнительные производства);
Весь процесс продажи имущества с торгов организует финансовый управляющий;
Непогашенная сумма долга признается судом безнадежной ко взысканию.
Поэтому Павел прошел банкротство. Да, с тягачом ему пришлось расстаться, но вместе с тем он освободился от обязательств и тяжелого морального груза (дело №А41-95838/21).
По закону все имущество, которое супруги приобрели во время брака, является их совместно нажитым (п.1 ст. 34 СК РФ). Значение не имеет, на кого оформлено право собственности, на мужа или на жену. Исключение из этого правила – брачный договор, который предусматривает иные условия. При этом нужно помнить, что брачный договор может быть оспорен заинтересованными лицами, если он будет нарушать их законные права и интересы.
Если в собственности супруга должника имеется автомобиль, то он подлежит включению в конкурсную массу и продаже с торгов. При этом половина денежных средств, которые поступили от покупателя, финансовый управляющий обязан выплатить супругу должника (п.7 ст. 213.26 ФЗ№127).
Если супруги развелись, но имущество поделили на словах, но не закрепили свои договоренности у нотариуса, и не в судебном порядке, то с точки зрения закона, по половине имущества принадлежит двоим.
Так, гражданка обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Бывший муж при разводе забрал машину себе, а квартиру оставил жене и детям. Официального раздела имущества между ними не было. Таким образом, бывший супруг обязан был передать автомобиль финансовому управляющему для реализации с торгов.
Но, как водится, расставиться с собственностью никто не хочет, тем более из-за долгов бывшего супруга. Финансовый управляющий подал заявление в суд об истребовании имущества, направил заявление в ФССП о возбуждении исполнительного производства. Параллельно в ГИБДД было подано заявление о розыске транспортного средства. Из-за необходимости проведения данных мероприятий процесс банкротства затянулся на несколько лет.
Поэтому при разводе рекомендуем проводить раздел имущества либо через нотариуса (при отсутствии разногласий) либо через суд.
Несмотря на то, что транспортные средства прямо не подпадают под защиту исполнительского иммунитета в соответствии со ст. 446 ГК РФ, в определенных случаях суды разрешают должнику оставить автомобиль за собой даже в процессе банкротства:
если автомобиль принадлежит инвалиду и жизненно необходим для передвижения (например, в медицинские учреждения);
когда машина используется для нужд семьи и несовершеннолетних детей гражданина.
Судебная практика: в деле о банкротстве №А40-69567/2022 суд исключил из конкурсной массы должника автомобиль марки Хендэ Солярис, который принадлежал супругу должника. Суд признал данный легковой автомобиль необходимым имуществом, поскольку собственнику авто присвоена 2 группа инвалидности бессрочно, у него имеется серьезное заболевание, в связи с чем транспортное средство необходимо ему для посещения медицинских учреждений.
Эта же позиция отражена и в обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 18.06.2025.
В банкротстве возникают сложности, когда за гражданином числится транспортное средство, а передать его финансовому управляющему должник не может, потому что фактически автомобиля нет.
Так, например, в одном деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий выявил, что за должником числится авто марки ВАЗ 2109, 1995 года выпуска. Марина (должник) сообщила о том, что указанный автомобиль был продан десять лет назад, в подтверждение чего предоставила копию договора купли-продажи транспортного средства. В связи с данными обстоятельствами текущее местонахождение автомобиля Марине известно не было. Кроме того, должник пояснила, что у нее отсутствуют права на управление транспортным средством.
Вместе с тем, от ГИБДД в адрес финансового управляющего поступил ответ о том, что договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-2109 не представлялся. Заявлений от покупателя о совершении регистрационных действий с транспортным средством ВАЗ-2109 не поступало. Каких-либо регистрационных действий с транспортным средством ВАЗ-2109 идентификационный номер того времени не производилось.
Ситуация, казалось бы, тупиковая, налицо факт сокрытия имущества, и как следствие, отказ в освобождении от исполнения обязательств.
Нам удалось защитить Марину, и доказать в суде, что никакого умысла в сокрытии имущества здесь нет. Рыночная стоимость ВАЗа к тому моменту была такой, что существенного значения для конкурсной массы наличие автомобиля не сыграло бы. Кроме того, суду были предоставлены документы, подтверждающие то, что Марина автомобиль не эксплуатирует – это и справки из союза автостраховщиков, и выписки по банковским картам, в которых нет трат, обычно совершаемых автовладельцем (заправка бензина, ремонт, штрафы ГИБДД и т.п.).
Итог: суд исключил утраченный автомобиль из конкурсной массы должника и освободил Марину от долгов.
Бывают также ситуации, когда гражданин по доброте душевной оформляет на себя чужое транспортное средство. Этого делать нельзя ни при каких обстоятельствах:
Транспортное средство может стать участником ДТП, а собственник – ответчиком по иску о причинении вреда и возмещении ущерба
Необходимо уплачивать налог на имущество
Штрафы за нарушение ПДД должен оплачивать собственник ТС
При наличии просроченной задолженности приставы поставят арест на транспортное средство, и его невозможно будет переоформить
В банкротстве транспортное средство включается в конкурсную массу и подлежит продаже с торгов
Случай из практики (дело № А41-9485/22). Суд признал Наталию банкротом. Ранее, по просьбе знакомого она оформила на себя автомобиль марки шевроле клан. С целью инвентаризации указанного имущества, оценки рыночной стоимости и дальнейшей реализации с целью удовлетворения требований кредиторов финансовым управляющим был направлен запрос должнику о предоставлении сведений о месте нахождения транспортного средства.
В ответ Наталия сообщила о том, что не располагает данными о местонахождении данного транспортного средства, ей не известно кто управляет транспортным средством, она никогда не видела данный автомобиль и документы на него отсутствуют. В связи с данными обстоятельствами текущее местонахождение автомобиля ей не известно. Кроме того, должник пояснила, что у нее отсутствуют права на управление транспортным средством.
Из пояснений должника следовало, что ее знакомый попросил оформить на себя автомобиль Шевроле-Клан. Наталия согласилась ему помочь с условием, что через некоторое время он переоформит машину на себя. Все документы она отдала этому знакомому. Через некоторое время он сообщил, что автомобиль продан и новый владелец переоформит машину на себя. Вместе с тем переоформления документов на авто в установленном законом порядке не произошло, а Наталии стало поступать большое количество штрафов за нарушение ПДД. Знакомый перестал выходить на связь.
В связи с отсутствием договора купли-продажи и документов на автомобиль Наталия обращалась с заявлением о снятии с учета данного автомобиля. Снять транспортное средство с учета не удалось из-за действующих на тот момент исполнительных производств.
Как и в предыдущем примере, автомобиль удалось исключить из конкурсной массы, и суд освободил Наталию от долговых обязательств. Но эти обстоятельства существенно осложнили процесс банкротства и значительно увеличили сроки проведения процедуры.
При банкротстве транспортное средство включается в конкурсную массу. Если у должника есть автомобиль, он передается финансовому управляющему для оценки и последующей реализации с торгов. Вырученные средства идут на погашение долгов, а остаток списывается по окончании процедуры банкротства.
Не допускается скрытие имущества. Продажа или сокрытие транспорта без соответствующего оформления может трактоваться как недобросовестное поведение должника и привести к отказу в освобождении от долгов.
Если автомобиль приобретен в браке, он по общему правилу считается совместной собственностью супругов независимо от того, на кого зарегистрирован. При банкротстве одного из супругов автомобиль включается в общую конкурсную массу и продается, а половина вырученных средств выплачивается второму супругу. Исключение — наличие брачного договора, который разграничивает имущество, однако и он может быть оспорен.
Если транспорт давно утрачен (продан без переоформления, разобран, утилизирован и т.д.), суд может исключить его из конкурсной массы при наличии доказательств отсутствия у должника возможности распоряжаться этим имуществом и отсутствия умысла на сокрытие. При этом фактическое отсутствие автомобиля нужно доказать: предоставить документы, подтверждающие невозможность распоряжения авто (справки, банковские выписки, отсутствие трат на содержание, отсутствие регистрации в ГИБДД и прочее). В противном случае возможен отказ в списании долгов из-за подозрения в сокрытии имущества.
Банкротство с автомобилем требует детального подхода к оформлению документов, достоверной информации о наличии и статусе авто, и, при возникновении спорных ситуаций, — активной защиты интересов в суде с предоставлением всех возможных доказательств о реальном положении вещей. Поэтому рекомендуем обратиться за помощью к юристу.
Подписка на публикации
Заполните форму и получайте актуальную информацию
Получить консультацию
нашего специалиста
г. Москва, ул. Арбат, д.54/2, стр.1
ИНН: 7811630084 / ОГРН: 1167847455269
Комментарии