Совместное банкротство супругов: основания, процедура, сравнение с индивидуальным банкротством

Совместное банкротство супругов: понятие и правовая база

Совместное банкротство — это объединение дел о признании финансовой несостоятельности обоих супругов в одном судебном процессе, с единым финансовым управляющим и формированием общей конкурсной массы. Формально понятие не закреплено законом: согласно ФЗ №127 «О банкротстве», процесс регулирует банкротство физлица, а не семьи как субъекта. Однако прямого запрета на объединение таких дел нет, и суды могут объединять заявления, если это позволяет достичь процессуальной экономии и упрощает порядок реализации имущества (Постановление Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018).

Основания для объединения банкротных дел супругов

В каких случаях суд идет на объединение

Судебное объединение банкротных дел супругов возможно, если:

• Кредиторы и обязательства у супругов совпадают (например, общая ипотека или ЖКХ).

• Долги возникли после вступления в брак.

• Нет брачного договора, определяющего неравный раздел имущества.

• Объединение очевидно сэкономит суду и управляющему трудозатраты.

Реализация совместного имущества происходит пропорционально долям супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 213.25, 213.26 ФЗ №127).

Когда суд разрешает объединить два банкротных дела для совместного рассмотрения, то кредиторы вправе провести собрание, чтобы выбрать финансового управляющего, который будет вести общее банкротство.

Судебная практика: объединение банкротных дел мужа и жены

В судебной практике встречаются как случаи объединения дел, так и отказов в удовлетворении ходатайств, если долг, кредиторы или имущество различны, либо этапы процедуры существенно разнятся. Верховный Суд РФ (Определение № 307-ЭС17-4301) подтвердил: субъект банкротства — физлицо, а не семья, но допускается объединение дел для процессуальной экономии.

1) Пример отказа в объединении дел в одно производство

Так, например, Арбитражный суд Кемеровской области в определении от 21.08.2025 отказал в удовлетворении ходатайства должника об объединении в одно производство дел о банкротстве супругов (№А27-24363/2024 и №А27-327/2025), поскольку оно не будет содействовать целям эффективного правосудия и приведет к затягиванию процедур. Суд обратил внимание на то, что общие обязательства у супругов имеются только перед одним кредитором ПАО Сбербанк по договору ипотеки, при этом подано заявление об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) с ПАО Сбербанк.

«Утверждение отдельного мирового соглашения влечет исключение требования этого кредитора из реестра (подпункт 5 пункта 4 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве). Утверждение мирового соглашения в одном из дел банкротстве супруга не препятствует рассмотрению вопроса об исключении требования в другом деле о банкротстве.»

2) Пример объединения дел в одно производство

В другом деле № А45-31901/2024 Арбитражный суд Новосибирской области ввел банкротство отношении бывших супругов по заявлению кредитора.

АО «Альфа-Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании двух бывших супругов банкротами и введении процедуры реализации их долгов. Ранее супруги выступили поручителями по кредитным обязательствам организации, учредителями которой являлись. Должники не опровергли наличие задолженности, но возражали против совместного банкротства, и просили оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на личные обязательства и расторжение брака.

Суд установил, что требования банка обоснованы и ввел совместную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.

Имущественные последствия и распределение долгов при семейном банкротстве

Как и при раздельном банкротстве, в конкурсную массу включается:

• Доля каждого банкрота в общем имуществе супругов;

• Личное имущество (нажитое до брака, полученное по наследству или в дар).

При отсутствии брачного договора имущество делится по принципу равенства долей (ст. 213.25, 213.26 ФЗ №127; ст. 34 СК РФ).

Брачный договор существенно меняет ситуацию: раздел имущества может быть заранее урегулирован, и тогда основания для совместного банкротства отсутствуют. Финансовый управляющий действует по условиям договора, разделяя доли согласно договору даже при совместном рассмотрении дела.

При совместном банкротстве супругов финансовый управляющий ведет 3 реестра кредиторов:

1. По личным обязательствам мужа

2. По личным обязательствам жены

3. По совместным обязательствам.

Это делается для того, чтобы было удобнее распределять конкурсную массу, потому что средства от продажи личного имущества одного супруга не могут быть направлены на погашение личных обязательств другого.

Например, если продан личный автомобиль мужа, эти средства идут только на его личные долги, а не на обязательства жены. Это защищает имущественные интересы каждого супруга и гарантирует правильное исполнение закона о банкротстве.

Отличия банкротства одного супруга — юридический взгляд

Банкротство одного из супругов — это классическая процедура, где только часть совместного имущества попадает под реализацию, а личная собственность второго супруга защищена.

В ситуации, когда обе процедуры банкротства супругов инициированы одновременно, механизм реализации общего имущества становится особенно значимым. Если, например, квартира или автомобиль зарегистрированы на одного из супругов, они включаются в конкурсную массу именно в его деле о банкротстве, даже если фактически являются совместно нажитым имуществом. После продажи совместного имущества с торгов, половина денежных средств перечисляется в пользу второго супруга (сособственника имущества).

Пример: допустим, супруги Петровы приобрели квартиру в браке, но она оформлена на жену. При банкротстве обоих супругов квартира реализуется в деле о банкротстве жены, и полученные средства распределяются между конкурсной массой мужа и жены исходя из их долей (обычно по ½, если нет брачного договора). Если у супругов также есть совместный автотранспорт, зарегистрированный на мужа, аналогичные правила распространяются на его дело.

Совместное банкротство теоретически предполагает объединенную конкурсную массу, более удобные торги, быстрое удовлетворение требований кредиторов, но сложнее с точки зрения горизонта судебной практики, и не всегда целесообразно по процессуальным причинам.

Сравнение банкротства одного и обоих супругов: плюсы и минусы

Сравнивая банкротство обоих супругов с процедурой, когда каждый банкротится по отдельности, можно выделить ряд существенных отличий, каждое из которых важно для понимания рисков и выгод процесса.

Во первых, стоимость банкротства при общей процедуре оказывается существенно ниже : здесь достаточно одного финансового управляющего, вместо двух при раздельном подходе. Это экономит денежные средства семьи, особенно если у обоих супругов значительные долги.

Во-вторых, совместное банкротство обычно проходит быстрее, так как возникает меньше споров и противоречий, судебное производство упрощается, нет необходимости делить активы между делами супругов. Если же банкротится только один супруг, процедура затягивается, приходится отдельно рассчитывать долю имущества, согласовывать вопросы раздела, а сам процесс требует больше внимания со стороны суда и займёт больше времени.

В третьих, с точки зрения реализации совместного имущества, в общей процедуре формируется единая конкурсная масса: имущество продаётся и поступления идут на погашение долгов обоих банкротов. При индивидуальном банкротстве выделяется только доля банкрота.

Если же говорить о судебной практике, то совместное банкротство пока вызывает больше неоднозначных ситуаций и рисков отказа: законодательство трактует такие дела неоднозначно, многое зависит от позиции суда и обстоятельств дела. В то же время банкротство одного супруга давно стандартизировано и проходит по чётко установленным алгоритмам.

Ключевые правовые нормы и акты по банкротству семьи

• ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" — ст. 213.25, 213.26, 213.28

• Семейный кодекс РФ — ст. 34 (общая совместная собственность)

• Постановление Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018 — процессуальные разъяснения по объединению дел супругов

• Практика ВС РФ (Определение № 307-ЭС17-4301, 2017 г.), Арбитражные суды Новосибирской и Свердловской областей

Вывод

Для оптимального разрешения ситуации с большими семейными долгами следует анализировать структуру обязательств, имущество, наличие брачного договора, совпадение кредиторов и процессуальные риски отказа суда в объединении дел. Юридически грамотная подготовка заявления, ходатайства и доказательной базы увеличивает шансы на объединение процедур, снижая издержки и ускоряя процесс.

Объединение банкротных дел — сложная юридическая задача. Для защиты интересов семьи проконсультируйтесь с арбитражным управляющим.

Влияние совместного банкротства на имущество и семейную стабильность сильно зависит от обстоятельств дела, а судебная практика продолжает формироваться, реагируя на вызовы современной экономики и запросы общества.